No, no me hago yo esa pregunta (o quizás, después de leer el articulo si...). The Inquirer en español
plantea este tema en base a una serie de sucesos que se han venido ocurriendo ultimamente que reflejan como OOXML (el formato de documentos de Microsoft) cada vez tiene más aceptación mientras el ODF espera su minuto de gloria. En el artículo mencionan que "el formato de Microsoft sigue ganando pequeñas batallas, y de hecho se esperaba que Massachussets, que fue el estado que inició toda la polémica sobre los estándares abiertos de documentos acabara apostando por ODF, pero finalmente el responsable de esta decisión finalmente ha anunciado que OOXML será el formato elegido."
Y mientras algunos tratamos de buscar una explicación a este asunto, otros se conforman con esta:
"Parece que el problema reside en los escenarios empresariales, en los cuales los procesos están muy automatizados y la conversión de documentos de un formato a otro - algo necesario al pasar de OOXML a ODF y viceversa - no es posible. Eso obliga a tener una integración de productos totalmente transparente, así que muchas de ellas prefieren tirar directamente por la solución de Microsoft, que garantiza que el uso de su formato no producirá “artefactos de conversión”, pequeños errores en el formateo o situación de elementos en el documento."
Al parecer, la guerra estará más reñida que nunca, porque mientras en los Estados Unidos se decantan con el formato de Microsoft, algunos creen que en Europa las cosas pueden ser diferentes.
Para ver un listado completo de "criticas al formato ODF", pueden visitar
su página en la Wikipedia.
