lunes, agosto 07, 2006
Es malo el software propietario?
Muchas veces la gente me dice "eh, pero como vas a usar X programa si es propietario". O me ven por ahi con mi iBook corriendo OS X y me dicen "¿pero vos no usas Linux?". Esta es la "Reflexión del Lunes"
"¿Pero vos no usas Linux? ¿Que haces con esa Mac?" Si, respondo. Uso Linux y varios sistemas operativos más (Mac OS X, NetBSD, Newton OS, Windows CE, etc.) en las seis computadoras que tengo en mi casa, a veces funcionando todas juntas. Y esto es porque no tengo prejuicios contra nada ni nadie, simplemente uso lo mejor y lo que más me gusta para cada tarea. A veces, las situaciones me obligan a usar tal o cual programa y no puedo darme el lujo de elegir algo libre, porque aveces lo libre no alcanza mis espectativas, o es inexistente. Los que entran seguido a Alternaria sabrán que hasta hace poco tiempo, estuve trabajando un mes y medio con un equipo con Windows XP, y la experiencia no me gustó nada pero no por eso rechacé el trabajo.
A ver, yo hace años que abogo por el uso y la difusión del software libre. En un mundo donde un Protools vale 1500 dolares, antes de que un músico se quede sin poder grabar su música por no tener un bolsillo tán abultado prefiero que exista una alternativa libre y gratuita de ese software, para que "todos puedan hacer todo". Pero en mi caso personal, ¿puedo usar Audacity (por mencionar una herramienta libre de audio) para editar mis archivos de audio? Y... lamentablemente, hoy por hoy, casi no. Digo "casi" porque en algunos casos me sirve, pero en la mayor parte de los casos necesito las funcionalidades de Peak, un soft de edición de audio profesional para Mac que no está ni en Windows ni en Linux. Por eso uso Mac OS X (un sistema propietario) con un software de edición propietario para hacer música: el software libre disponible en el campo del audio, hoy por hoy no me sirve - hasta me animaría a decir que es casi de juguete. Si el día de mañana aparece un "Peak Libre" entonces con gusto lo adoptaré. Pero no voy a dejar de trabajar profesionalmente porque no encuentre "X programa" en el mundo libre. Mientras, hago uso de otro software libre (como Linux en mi servidor, Abiword para escribir/editar, Samba para conectar mi red multiplataforma, etc) que si me sirve, y es mejor que otras alternativas propietarias.
Esta filosofía, lamentablemente hace que muchas veces se me critique y me lancen comentarios con el dedito indice levantado diciendo "me extraña Facundo...".
Lo siento si defraudo a alguien, pero yo discrepo profundamente con Richard Stallman en ese punto. Hace algunos años le pregunte "Richard, crees que el software propietario es malo?" Y me contesto: "Si, es malo y no debería existir". Desde ese momento, me dí cuenta que no estaba tan de acuerdo con su mentalidad (aunque si estoy de acuerdo con sus ideales de libertad). Un programador hace con su software lo que quiere, lo puede liberar como software libre o lo puede distribuir bajo una licencia propietaria. ¿Es malo eso? No. Es simple y llanamente hacer uso de la libertad. Y yo como usuario, tengo la libertad de elegir si le compro o no.
Por otra parte, hace algunos meses escribi una nota de opinion para Linux USERS, en donde había llegado a la conclusión de que el Software Propietario no es malo en sí, sino que es bueno para el Software Libre, ya que este último se nutre de muchas ideas del "lado oscuro". Ya saben, las principales innovaciones (salvo contados casos como Firefox), siguen viniendo del mundo propietario, para despues aparecer en el mundo libre. Es la realidad.
Por eso, decir que el software propietario es malo, me parece una exageración. Por eso les digo al mas del 60% de los usuarios que entran a este sitio desde equipos Windows buscando información sobre el mundo del Software Libre: no tengan cargo de conciencia amigos. Yo se que ustedes conocen las ventajas del Software Libre y quizás por X razón no puedan hacer provecho de ellas. Pero ya llegará el día. Ya llegará el día en que todas las herramientas del mundo libre sean iguales o mejores que las del mundo propietario y entonces esa fuckin estadistica cambiará para mejor ;)