Un año después del tan comentado acuerdo entre Novell y Microsoft es momento de hacer un pequeño análisis y mirar que es lo que ha pasado durante este tiempo. Al principio, cuando las cosas parecían bastante negras por culpa de éste acuerdo, todos temimos. Pero luego Novell sale a declarar que estan ganando más dinero que nunca gracias a su flamante relación con Microsoft.
Y la cosa no termina aquí, sino que continúa con el reciente anuncio de renovación del contrato. Al parecer, con bombos y platillos ambas compañías anuncian estan muy contentas de trabajar en conjunto, y el reciente proceso de renovación de contrato no hace más que estrechar los lazos de trabajo e intercambio de tecnologías.
En medio de todo esto, en aquel entonces, la FSF apareció con la capa de Superman, a los gritos, diciendo que esto era realmente una catastrofe para el universo del código abierto en general, endemoniando la imagen de Microsoft y diciendo que la única salvación era la versión 3 de la Licencia Pública General (¿se acuerdan de "La Trampa"?).
La nueva versión de la licencia ya esta publicada, y el acuerdo no parece ser tan catastrófico... digo, las cosas para los Linuxeros siguen mas o menos igual (salvo un pequeño incidente que aún no podemos confirmar tenga relación directa con Microsoft).
Lo cierto es que yo, particularmente, no logro dilucidar exactamente el factor de importancia (para bien o para mal) que tiene este acuerdo en el ecosistema del código abierto. Leo y escucho opiniones demasiado subjetivas de aquí y allí... pero la posta aparentemente no la tiene nadie.
¿Novell realmente gana tanto dinero con Microsoft? ¿Microsoft está realmente interesada en hacer negocios con Linux? ¿La FSF es demasiado alarmista? ¿La GPLv3 es el salvavidas de la bellísima Pamela Anderson en los días de Baywatch? ¿Es esto una pelea de buenos contra malos? Les tiro la inquietud para reflexionar y opinar durante el fin de semana, siempre dentro del marco de los "Terminos de uso" del sitio ;)
