Antes de seguir, una aclaración: Me gustaría tanto como a ustedes que Ogg Theora sea "el estándar popular", puesto que es abierto y buena onda. Pero lamentablemente, la realidad no demuestra que vaya a ser así. Sigo...
Algo de lo que no se habla demasiado es que la gente de MPEG LA (propietarios de la tecnología H.264) anunciaron que licencian su tecnología de manera gratuita para uso gratuito de video en Internet hasta el 31 de diciembre del 2015. Si, leyeron bien, gratis.
¿Que pasará luego? Bueno, probablemente empiecen a cobrar licencia a todo el mundo para este tipo de uso de su tecnología (o no). Pero... ¿Como será el panorama dentro de casi seis años? ¿Ustedes realmente creen que seguiremos usando este formato? Piensen en como eran las cosas seis años atrás. Youtube no existía, los videos en Flash recién asomaban la cabeza y Realmedia era la basofía popularmente utilizada para mirar pixeladas animaciones que simulaban ser videos en 320x200.
Seis años, en tiempo de Internet, es una eternidad. Probablemente, para el 2016 la discusión sobre este formato esté totalmente acabada y estemos mirando contenidos en un formato mucho más eficiente; y con un poco de suerte, "más libre" también.
Para finalizar, rescato algo más: el hecho de que HTML5 no "obligue" a utilizar un formato de video específico es, en realidad, buena noticia. La tecnología de video evoluciona más rápido que el estándar HTML, y definir un único formato de video (sea libre o propietario), significaría un retraso enorme en la evolución de la tecnología puesto que los tiempos de evolución del estándar HTML son mucho más largos que los de la tecnología de video online.
H.264 es el formato de video que se impone, y es propietario. ¿Los usuarios lo sufrirán? Si, probablemente tanto como hoy sufrimos el formato MP3 para el audio (!?). Teniendo en cuenta todas estas cosas, la situación no me parece tan grave...
